Поскольку новая эпидемия коронной пневмонии продолжает распространяться,маскистали обязательной необходимостью общественного здравоохранения во многих частях мира. Из-за сокращения поставок медицинских хирургическихмаскии N95маски(они надлежащим образом переводятся в медицинские учреждения), граждан часто призывают прикрывать рот и нос чем-либо, что можно использовать при выходе в общественные места. В идеале самодельныймаскидолжны состоять из двух-трех слоев, но из-за отсутствия лучших вариантов департаменты здравоохранения во всем мире предлагают использовать головные платки, шарфы или шейные рукава в качестве заменителей масок. Некоторые эксперты согласились: «Любая маска или покрытие лучше, чем ничего».
Эрик Вестман из Медицинской школы Университета Дьюка пытается выяснить, какиемаскиследует приобретать для некоммерческой организации, которая помогает местным сообществам, находящимся в зоне риска. Он быстро понял, что рынок полон продуктов, претендующих на выдающиеся качества, но не было процесса тестирования, позволяющего проверить эффективность этих продуктов.маски. Неудивительно, что маска N95 правильного размера может наиболее эффективно уменьшить количество капель аэрозоля, после чего следует хирургическое вмешательство.маски. Однако большая часть хлопкамаскиИспытания показали хорошие результаты, а скорость блокирования капель была недалеко от показателей медицинских хирургических препаратов.маски.
К сожалению, не все типы покрытий для рта и носа могут эффективно уменьшить количество капель аэрозоля. С точки зрения уменьшения капель, испускаемых динамиком, эффект от трикотажных полотен и квадратов особенно плох. Но что действительно удивило исследователей, так это результаты испытаний кашемирового рукава с воротником.
Говоря о результатах испытаний кашемирового рукава с воротником, Вестман сказал: «Идея о том, что лучше ничего, чем ничего», неверна. В данных обстоятельствах капли, распыляемые во время эталонного теста, аналогичны.
Он объяснил: «Мы связываем это с тем фактом, что кашемир и текстиль расщепляют эти крупные частицы на множество мелких частиц. Они имеют тенденцию оставаться в воздухе дольше и их легче распространять в воздухе».
В этом исследовании предполагается, что ношение такой маски в конечном итоге может оказаться контрпродуктивным, вызывая больший риск передачи инфекции, чем отсутствие маски. Однако этот вывод все еще является гипотетическим, и это исследование не доказывает однозначно, что кашемировые рукава с воротником могут усугубить распространение вируса. Напротив, это исследование показывает, что часто используемая поговорка «лучше что-то, чем ничего» может быть ошибочной.
